"N.S.
de Pastoriza, la virgen que sobrevivió a Almanzor" es un documental que
rodé, como acostumbro, en formato
panorámico con anamórficos Iscorama, los non plus ultra de los objetivos Scope.
Como
lentes primarias, empleé el versátil transfocator Pentax 8-48 mm, que abre
hasta un increíble f 1.0, y el legendario objetivo de focal fija Leitz Cinegon
de 10 mm, que, aunque sólo abre a f 1.8, como publicó en su día Ivan Watson, es
el objetivo de súper-8 mas corregido jamás fabricado, capaz de obtener nitidez
cristalina incluso a plena apertura. Al Pentax le acomplé el Iscorama 42
mientras que con el Leitz usé el diminuto Iscorama 36.
Los
dos anamórficos proporcionan el mismo excepcional rendimiento óptico. El
problema viene con los dos objetivos primarios. El reto, en este
documental, consistía en filmar en el
interior del Santuario, de noche, con película inversible Kodak Ektachrome de
sólo 100 ASA.
La
ventaja del Pentax sobre el Leitz es, a plena abertura, la ganancia ¡de casi
dos diafragmas! Su desventaja: la definición, a 1.0, del Pentax es muy
"blanda". Esto no me procupaba para primeros planos (que disimulan
muy bien la carencia de definición), pero sí para planos distantes, por ejemplo,
del Altar, por lo que tomé la determinación de filmarlo con el Pentax a
cadencia normal y plena abertura, y repetir el plano con el Leitz a plena abertura pero a
sólo 12 fotogramas por segundo (aprovechando que no había fieles en esa toma),
con objeto de ganar casi un diafragma.
La
diferencia de nitidez entre uno y otro objetivos es abismal. La fotografía
superior (que reproduzco con el móvil del monitor del telecine) se corresponde
a un fotograma del Altar filmado con el
objetivo Leitz y el Iscorama 36; en la distancia, se puede distinguir
perfectamente el dulce rostro de ambas veneradas tallas (naturalmente, la
imagen se encuentra "comprimida", por ser anamórfica).
La
fotografía inferior es con la misma cámara y escenario pero con fotograma
filmado con el Pentax 1.0 a plena abertura: la diferencia de nitidez es
abismal, como del cielo al infierno. ¿Debo dejar de filmar con el Pentax? No lo
haré. Sigue siendo útil para filmar primeros planos y planos medios con poca
luz y película poco sensible. Además, su focal variable de cinco aumentos, con
un tamaño muy compacto, lo vuelve un objetivo "todo terreno", con poco peso, y
resultados excelentes en torno a f 5,6 o menos. Pero, buscando calidad máxima,
con la Fujica ZC1000, a plena abertura, no queda otra que filmar con el Leitz.
En lugar de una imagen infernal, ¡la obtenemos celestial! Y Nuestra Señora de
Pastoriza, la patrona de los artesanos y mareantes coruñeses, se merece esta
consideración.
Probaste de enfocar mientras filmabas variando algunos milímetros el cubilete de enfoque buscando el foco real y no el apreciado telemétricamente por el ojo ?.
ResponderEliminarEn ópticas no colimadas con el cuerpo , sobre todo en formatos tan pequeños , un pequeñísimo error de distancia focal se traduce en que al enfocar con el zoom al máximo y luego retroceder a angular el foco se desplaza en ópticas no colimadas con el cuerpo.
Bueno esto ya lo sabes Ignacio solo lo decía por si lo habias comprobado.
Lo digo porque el foco parece estar mas cerca, mirando la línea de las piedras de la izquierda y encima del confesionario se ven mas definidas que el resto de la imagen mas lejana. No se, es una apreciación mia. A lo mejor no estoy en lo cierto.
ResponderEliminarHola Anselm: disculpa que no ví hasta hoy tus mensaje. El Pentax me fue colimado en la ZC1000 por Mateu.
ResponderEliminarLastima que las 4008 a partir de la ZMII la montura no se cambiara por el tipo de acero inoxidable o mejor aun como la de la Leicina a bayoneta inoxidable. No se como el Sr Marcel que promulgaba tanto la aplicacion de opticas fotograficas a esta camara no optase por una montura de al menos alguna reflex de prestigio. ( Nikon, Leica o Canon por ejemplo),ademas teniendo en cuenta que tal como dicen en el libreto de instrucciones las opticas en teoria no son intercambiables ( 4004/ 4008) aun teniendo la misma rosca C.
ResponderEliminarNo me cuadra el foco que consigue el objetivo en la parte izquierda con las juntas de las losas de la pared comparado con la falta de foco del fondo. Aqui a mi no me cuadra. Parece que aunque por el visor estuviera a foco la virgen en realidad en el plano focal estuviera a foco una distancia mas cercana. Eso me ha pasado a mi cuando usaba gafas negativas de correccion al enfocar con esta camara y su corrector dioptrico mal ajustado. Segun mi experiencia la critica regulacion dioptrica de la 4008 no esta en conseguir el foco sobre la aguja del fotometro sino sobre el granulado del cristal y no sobre el foco de la imagen.
ResponderEliminar